Siapakah yang berbohong, Nik Aziz atau pun Hadi Awang?

Persoalan ini timbul apabila Nik Aziz memberikan keterangan mengenai 'kerajaan perpaduan' yang berbeza dengan rakan seperjuangan beliau, Hadi Awang.

Sila rujuk kedua-dua transkrip Nik Aziz dan Hadi Awang di bawah dan kita akan dapati bahawa kedua-duanya telah bercanggah pendapat.

- Nik Aziz menafikan bahawa konsep 'kerajaan perpaduan' tidak pernah dibincangkan tetapi Hadi Awang mengatakan bahawa ianya telah dibincangkan di dalam dialog dikalangan kepimpinan Pas Pusat.

- Nik Aziz menafikan bahawa Pas dan Pakatan Rakyat pernah membincangkan konsep ini tetapi Hadi Awang mengatakan bahawa konsep itu disokong oleh Keadilan dan DAP.

- Seperkara lagi, siapakah 'boneka UMNO' yang Nik Aziz maksudkan itu? Shaharuddin Mat Isa dan Adbul Hadi Awang?

Realitinya, mereka berdua yang tampak menjadi penggerak utama kepada konsep 'kerajaan perpaduan'.

Jika ya, Nik Aziz sepatutnya lebih berani menyebut nama-nama 'boneka UMNO' tersebut dan bukannya melemparkan tuduhan yang boleh membusukkan nama-nama rakan seperjuangan beliau di dalam Pas dan Pakatan Rakyat!

- Apakah penyakit 'pinocchio' Anwar Ibrahim sudah menular kepada Nik Aziz ?

1. Berikut ialah transkrip kenyataan Nik Aziz mengenai kerajaan perpaduan :-

Komen Tok Guru kenyataan Datuk Seri Najib Tun Razak yang yakin dengan keikhlasan Pas berhubung cadangan penubuhan kerajaan perpaduan dan reaksi balas Timbalan Presiden Pas hari ini?

Nik Aziz : Pertama sekali saya nak ulangi kenyataan saya dulu bahawa isu perpaduan ini bukan datang daripada Pas tetapi lontaran (idea) daripada peribadi tertentu. Bukan dari Pas.

Kalau Perdana Menteri kata ianya dari Pas, itu tak betul. Itu lontaran peribadi dan tidak masuk dalam kertas agenda mesyuarat parti dan juga kertas agenda mesyuarat pakatan (pembangkang). Sebab itu pakatan tidak tahu. Maka bagaimana hendak sebut Pas setuju.......tidak boleh.

Kalau setakat hendak berunding untuk kerjasama sahaja dan bukan untuk kerajaan perpaduan bagaimana pendapat Tok Guru?

Nik Aziz : Bawa benda ini dalam mesyuarat parti dan yang kedua kepada pakatan. Kalau Pas setuju dan pakatan setuju, lain masalahnya.

Pas tidak bincang, pakatan pun tidak bincang. Mana boleh kita hendak bercakap benda ini sebab itu saya kata ini kerja boneka UMNO. Saya ulangi lagi ini kerja boneka UMNO.

2. Sedutan daripada temuramah Harakah dengan DS Abdul Hadi Awang :-

Harakah : Adakah cadangan Dato’ Seri ini telah dibincangkan pada peringkat jawatankuasa tertinggi parti?

Abdul Hadi : Sebenarnya, ‘Unity Government’ ini kita telah bincang dalam dialog politik di kalangan kepimpinan Pas Pusat.

Kita telah membincangkan semua aspek. Aspek Barisan Nasional, aspek Kerajaan Campuran termasuklah ‘Unity Government’ dan ini juga menjadi perbincangan termasuklah aspek undi tidak percaya. Dan termasuk ‘Unity Government’ yang saya kemukakan kepada Tun Abdullah Ahmad Badawi semasa menjadi Perdana Menteri. Ianya disokong oleh Keadilan dan DAP.

Saya telah memaklumkan kepada DAP dan DAP menyertai dalam beberapa usaha yang dilakukan tetapi oleh kerana, kita melihat orang Umno sendiri takut hendak buat 'Unity Government' dan mungkin dia (pemimpin Umno) bimbang kerana akan ada orang dia (Umno) dibicarakan di Mahkamah, maka ia terhenti.

Read more...

Dasar Sosial Negara

Pendahuluan

� Dasar Sosial Negara (DSN) adalah satu dasar pembangunan sosial yang berteraskan nilai-nilai murni dan peningkatan keupayaan insan bagi mencapai kesepaduan dan kestabilan sosial, ketahanan nasional dan kesejahteraan hidup masyarakat Malaysia yang maju dan mantap.

Matlamat

� Dasar ini yang diluluskan oleh kabinet pada 19 Februari 2003 bermatlamat mewujudkan masyarakat Malaysia yang maju dan mapan dari aspek sosial, ekonomi dan teknologi.

Setiap anggota masyarakat berpeluang untuk memperkembangkan potensi diri secara optimum di dalam persekitaran sosial yang sihat berdasarkan ciri-ciri bersatu-padu, berdaya tahan, demokratik, bermoral, bertoleransi, progresif, penyayang, adil dan saksama selaras dengan matlamat Wawasan 2020.

Objektif Umum

� Menjamin setiap individu, keluarga dan komuniti tanpa mengira kumpulan etnik, agama, budaya, gender dan wilayah agar dapat menyertai dan memberi sumbangan kepada arus pembangunan negara serta menikmati kesejahteraan hidup secara berterusan.

Objektif Khusus

� Memastikan keperluan asas individu, keluarga dan masyarakat dipenuhi. Bagi menjamin kesejahteraan menyeluruh, hendaklah dipastikan supaya setiap individu, keluarga dan masyarakat berhak menikmati persekitaran fizikal yang baik serta persekitaran sosial yang mengutamakan nilai-nilai murni.

� Segala tindakan adalah bertujuan membangun dan memperkasakan setiap individu tanpa membezakan kumpulan etnik, agama, budaya, gender, wilayah, taraf perkahwinan dan keupayaan fizikal serta mengambil kira kepekaan terhadap keperluan dan kehendak jantina.

� Ini bagi memastikan individu dapat mengguna dan mempertingkatkan sumber serta kebolehan kendiri secara optimum bagi mencapai matlamat kendiri dan masyarakat pada setiap kitaran hidup.

Menjana Sinergi Multi Sektor

� Kerjasama di kalangan sektor awam serta di antara sektor awam dan swasta dan sukarela perlu dipertingkatkan supaya wujud satu sinergi tenaga dan sumber dalam masyarakat untuk tujuan menjamin perkhidmatan sosial yang terbaik bagi semua anggota masyarakat berasaskan konsep bahawa pembangunan sosial adalah tanggungjawab bersama.

� Persaingan dan pertindihan peranan antara pelbagai agensi dan sektor perlu dikurangi dan diatasi agar penggunaan sumber dan tenaga dapat dioptimumkan.

� Dengan usaha ini kita dapat memupuk kesedaran di kalangan pelbagai lapisan masyarakat supaya terlibat secara proaktif dalam proses globalisasi dengan memanfaatkan pelbagai peluang dan potensi untuk memajukan diri, keluarga dan komuniti.

Jentera Pelaksana

� Bagi merealisasikan perlaksanaan strategi-strategi di bawah DSN, maka Majlis Sosial Negara ditubuhkan di peringkat persekutuan sebagai jentera penyelarasan pelaksanaan.

� Majlis Sosial Negara adalah badan tertinggi yang akan dipengerusikan oleh YAB Perdana Menteri dengan keanggotaan terdiri daripada Menteri-Menteri Kabinet yang berkaitan dengan sektor sosial.

� Ketua Setiusaha Kementerian Perpaduan Negara dan Pembangunan Masyarakat akan bertindak sebagai urusetia.

� Di peringkat negeri pula, Majlis Pembangunan Negeri yang dipengerusikan oleh YAB Menteri Besar/ Ketua Menteri akan memainkan peranan bagi merealisasikan DSN di samping merancang projek-projek pembangunan fizikal.

Read more...

PERKAUMAN DI MALAYSIA – DI MANA MULANYA?

Sesiapa yang lahir pada lewat 60-an dan awal 70-an pasti masih dapat mengingati bahawa suatu ketika dahulu, PAS adalah sinonim dengan perkauman. Sebagai produk sekolah Convent yang mana peratusan kaum hampir sama banyak, perkauman adalah sesuatu yang asing bagi saya. Separuh dari rakan sekelas saya berbangsa Cina dan kami berkawan tanpa sedikit pun rasa kekok malah kini kami masih berhubung dan bergurau senda di dalam Facebook.

Convent pada ketika itu masih dihuni oleh ramai Nun yang menjadi pengajar matapelajaran Sivik. Setiap Ahad (Ahad adalah hari persekolahan di Kedah), rakan-rakan beragama Kristian akan terlebih dahulu menghadiri perhimpunan di ’church’ di tengah-tengah sekolah. Di waktu matapelajaran agama pula, yang beragama Islam akan terus tinggal di kelas, yang Kristian akan ke kelas lain untuk belajar dengan ’Nun’ dan yang bukan beragama Islam atau Kristian akan ke perpustakaan atau terus duduk di kelas jika mereka mahu. Segalanya indah dan tenang dan tiada siapa yang meragui sesiapa walau apa bangsa dan agamanya di era ini.

Convent adalah antara sekolah yang agak lambat menerima ’Islamisasi Anwar Ibrahim’ yang ingin menyaingi pengaruh PAS di kalangan masyarakat Melayu. Di waktu murid-murid Melayu sekolah lain mula berbaju kurung dan bertudung, Convent masih kekal dengan ’skirt’ dan baju kurung apatah lagi tudung amatlah janggal bagi kami.

Anwar dan PAS pada ketika itu cuba bersaing bagi menunjukkan Islam siapa lebih baik dan lebih benar. Bagi menunjukkan bahawa Islam mereka lebih tulin, PAS memilih untuk mengambil langkah ektrem. PAS berkali-kali menegaskan bahawa orang Islam tidak boleh berkawan dengan bukan Islam atau kafir sepertimana UMNO dan sesiapa yang berbuat begitu akan menjadi kafir. Orang-orang PAS mengajar anak mereka membenci bukan Islam. Pernah saya terdengar dan terserempak dengan orang PAS yang merujuk kepada ’Santa Klaus’ di pusat membeli belah sebagai orang gila di depan semua pengunjung dan tergesa-gesa melarang anaknya mengambil gula-gula yang dihulurkan oleh ’Santa Klaus’ tersebut seolah-olah ia haram sama sekali. Beberapa pengunjung menggelengkan kepala melihat gelagat orang PAS tersebut.

Dalam meniti usia remaja, saya menyedari bahawa ada di antara rakan saya yang mana ibubapanya mula berjinak-jinak dengan PAS. Rakan-rakan ini mula menjadi agak asing dari kumpulan kami. Mereka menjadi gusar apabila berkunjung ke rumah rakan bukan Melayu. Mereka tidak akan menyentuh minuman yang dihidang oleh ibu rakan bukan Melayu tersebut. Tanpa berselindung, mereka menunjuk jijik terhadap rakan bukan melayu. Mereka bersikap seolah-olah bukan melayu itu kotor atau haram sama sekali untuk dijadikan rakan. Dalam minda remaja yang masih buta politik, perlahan-lahan saya mula belajar membezakan rakan-rakan ini dari rakan-rakan yang lain dan menggelar mereka ’Orang PAS’.

’Orang PAS’ tidak akan bergaul dengan rakan Cina di dalam kelas. ’Orang PAS’ suka mengasingkan diri dari semua orang dan suka memandang orang lain dengan penilaian seperti ’sesat’ atau ’kafir’ mengikut apa yang diajar oleh ibubapa mereka yang sebenarnya hanya mengikut apa yang diajar oleh pemimpin PAS. Orang PAS tidak suka mengambil bahagian dalam drama, tarian atau taridra yang saya arah di sekolah.

Kewujudan orang-orang PAS di sekolah memang merimaskan. Mereka memperkenalkan satu aliran pemikiran jumud dengan mengasingkan kaum-kaum di sekolah. Sedikit sebanyak mereka mengganggu dunia persekolahan yang sebelumnya begitu indah dan tenang. Ketika itu juga, lahirlah Ustazah dan Ustaz atau guru PAS yang gemar membangkitkan isu-isu remeh serta suka mengumpat dan menyindir rakan bukan Islam dan juga murid-murid Islam yang bergaul dengan mereka. Mereka juga suka menyindir pakaian dan rambut kami dengan kata-kata kesat yang tidak pernah digunakan di sekolah tersebut sebelum itu. Sekolah dicemari dengan wajah Ustaz, Ustazah dan guru-guru PAS yang penuh dengan kebencian dan prejudis terhadap orang lain. PAS perlahan-lahan berjaya merasuki masyarakat agar membenci sesama sendiri dan berpecah belah.

Masih tidak puas hati, PAS ingin lagi mengasingkan Melayu dengan bukan Melayu untuk menjadi juara Islam. Maka tumbuhlah sekolah-sekolah agama tajaan PAS atau cenderung ke arah PAS untuk merealisasikan usaha ini. Alasan PAS ketika itu ialah kerana wujudnya sekolah Cina dan Tamil maka wajarlah juga diadakan sekolah ’Melayu’.

Kemudiannya, atas ketidakmampuan dan kejahilan PAS dalam pengurusan, kebajikan guru-guru agama dan murid-murid di sekolah-sekolah agama ini menjadi kelam kabut dan tidak terjaga. Kerajaan tidak dapat pula menutup sekolah-sekolah ini kerana bimbang dituduh ’menindas agama Islam’ oleh melayu berpemikiran PAS yang semakin ramai. Maka, kerajaan mengambil langkah mewujudkan sekolah agama kerajaan untuk memenuhi permintaan ’melayu berfikiran PAS’ ini agar tidak ada bangsa kita yang menjadi mangsa.

Namun, entah kenapa, hari ini – yakni hanya beberapa tahun kebelakangan ini, UMNO pula yang dituduh sebagai memulakan sifat perkauman.

Semalam, saya menerima email dari seorang doktor yang menuduh UMNO yang memulakan sifat perkauman kerana mewujudkan sekolah-sekolah agama kerajaan. UMNO dituduh perkauman kerana sering mengadakan majlis agama disekolah sehingga menakutkan bukan Melayu. Hairan, majlis agama kristian di sekolah setiap Ahad tidak pula mereka takut.

Sekolah-sekolah agama dan majlis-majlis agama di sekolah diadakan kerana adanya pengaruh dan mentaliti PAS di kalangan ramai guru dan ibubapa Melayu sejak lewat tahun 70an dan awal 80an. Jika pun Islamisasi pakaian dan program-program di sekolah dimulakan oleh kerajaan, ia tidak lain tidak bukan dimulakan oleh peneraju PKR iaitu Anwar Ibrahim dalam usahanya untuk menyaingi ’keislaman’ PAS bagi meraih sokongan ’Melayu berpemikiran PAS’ kepadanya (bukan UMNO atau kerajaan).

Hakikatnya, perkauman di kalangan masyarakat Melayu itu dimulakan oleh PAS dan Anwar Ibrahim, bukan UMNO. Kini hakikat ini dimanipulasi oleh pembangkang untuk melaga-lagakan Melayu serta menambahkan kebencian kaum bukan Melayu terhadap UMNO dan kerajaan.

Kita faham DAP memanipulasi hakikat ini untuk kepentingan bangsa Cina. Kita juga faham bahawa PKR pula memanipulasinya untuk kepentingan Anwar Ibrahim. Tetapi kita tidak dapat memahami apabila PAS turut bermain permainan yang sama. Satu-satunya alasan bagi PAS ialah samada mereka terlalu dungu untuk membaca permainan DAP dan PKR atau mereka sememangnya gila kuasa di tahap maksima.

Read more...

MEMPERLEKEH PERJUANGAN UMNO

1. Terdapat usaha berterusan untuk memperlekeh perjuangan UMNO dan orang Melayu untuk kemerdekaan.

2. Kononnya orang yang pertama memperjuangkan kemerdekaan ialah Chin Peng, pemimpin Parti Komunis Malaya. Chin Peng lah yang cuba membebaskan Malaya daripada penjajah British sebelum mana-mana orang Melayu mencuba melakukannya.

3. Perjuangan UMNO adalah kemudian dari itu.

4. Chin Peng bukanlah orang yang pertama yang memberontak melawan British. Sebelum Parti Komunis Malaya (PKM atau MCP - Malayan Communist Party), sudah ada Kesatuan Melayu Muda (KMM) yang bergerak sebelum Perang Dunia II. Mereka tidak mendapat sokongan penuh daripada orang Melayu Semenanjung kerana mereka cenderung ke kiri. Dengan itu perjuangan mereka tidak begitu berhasil. Namun terdapat beberapa pertubuhan yang secara tidak langsung mewarisi perjuangan mereka. Malay Nationalist Party atau Party Kebangsaan Melayu, Angkatan Belia Insaf dan Putera adalah di antara pertubuhan yang meneruskan perjuangan KMM. Mereka juga tidak mendapat sokongan daripada majoriti orang Melayu kerana disyaki dipengaruhi oleh Komunis.

5. Selepas KMM barulah datang Chin Peng dan PKM. Chin Peng berjuang untuk mendirikan sebuah Communist Dictatorship di mana dia akan menjadi diktator. Bagi orang yang bukan Komunis, terutama bagi orang Malayu kejayaan Chin Peng bukan akan membawa kemerdekaan tetapi mengganti penjajahan British dengan penjajahan Komunis pimpinan Chin Peng dengan majoriti daripada pemerintahan terdiri daripada kaum Cina. Melayu yang akan ada dalam pemerintahan Komunis ini hanyalah hiasan, seperti juga kita lihat keadaan di Singapura sekarang.

6. Bangsa Melayu dan Bahasa Melayu lambat laun akan terhapus.

7. Sebab itu Melayu yang sedikit yang mirip ke kiri pun tidak ingin menyertai MCP. Keadaan dalam MCP sepanjang ia mencuba rebut kuasa, mulanya daripada British dan kemudian daripada Kerajaan Campuran Perikatan dan Barisan Nasional, memberi gambaran akan pemerintahan Chin Peng jika ia berjaya. Orang Cina Komunis akan menjadi pemerintah tetapi Komunis Melayu dengan orang Melayu dan India akan diberi peranan yang kecil dan tidak bermakna sama sekali.

8. Inilah sebabnya yang orang Melayu tidak menyertai pemberontakan MCP melawan British, dan tidak anggapnya sebagai perjuangan untuk kemerdekaan Malaya.

9. Dengan kesedaran dan kepercayaan ini maka orang Melayu telah tubuh badan yang tersendiri untuk betul-betul memperjuangkan kemerdekaan daripada penjajahan British. Badan yang ditubuh ialah UMNO.

10. Orang Melayu tidak percaya yang pemberontakan bersenjata akan berkesan. Ini adalah kerana negara yang akan di warisi jika menang sekalipun sudah tentu akan rosak teruk kerana peperangan.

11. Pendekatan orang Melayu dan UMNO mengambilkira kemampuan mereka. Mungkin perjuangan UMNO tidak gah seperti perjuangan kemerdekaan bersenjata di negara-negara lain, tetapi kemerdekaan yang dicapai oleh UMNO lebih bermakna kerana Malaysia dapat menegak pendirian sendiri dan mengecam kuasa besar di dunia apabila mereka membuat kesalahan.

12. Sesungguhnya UMNO lah yang perjuangkan kemerdekaan sehingga berjaya mencapai kemerdekaan yang bermakna. Chin Peng berjuang untuk mendirikan pemerintahan diktator Komunis yang akan menjajah orang Melayu dan kaum-kaum lain juga.

Read more...